В нашій міграційній бібліотеці є нова книга професора Марі-Бенедикт Дембур “Коли люди стають мігрантами: Дослідження Європейського суду з прав людини із Міжамериканським Контрапунктом”. (Marie-Bénédicte Dembour – “When Humans Become Migrants: Study of the European Court of Human Rights with an Inter-American Counterpoint.”)

В даний час трактування мігрантів є одним з найскладніших питань у галузі прав людини. В останні десятиліття це стало предметом суперечок для багатьох урядів і міжнародних організацій по всьому світу. Якщо вас цікавить ця тема, то книга Марі-Бенедикт Дембур, в якій автор подає аналізи досліджень та факти, допоможе вам краще зрозуміти це складне питання.

Мета книги полягає в тому, щоб ретельно дослідити способи дій головних судів світу з прав людини, Європейського та Міжамериканського, при розгляді скарг, поданих мігрантами. Крім того, автор аналізує та оцінює, як ці два суди дотримуються своєї головної мети – захист прав мігрантів та ілюструє відмінності в їхніх підходах. Професор стверджує, що Європейський суд з прав людини розглядає мігрантів спочатку як іноземців та чужиців, а вже потім, як людей. На противагу цьому, Міжамериканський суд з прав людини розглядає мігрантів в першу чергу, як людей, а пізніше, як іноземців. Дембур стверджує, що Міжамериканський суд з прав людини більш орієнтований на людину в цьому питанні. У книзі показано, як ці тенденції сформовані в судах, а також оцінює, чи змінилися їхні підходи з плином часу. Книга показує, як різні політичні, моральні та соціальні концепції Європи та Латинської Америки можуть впливати на різні міркуванні судів і протилежні результати. Автор робить ретельний аналіз судових справ із соціологічним сприйняттям та історичною свідомостю континентів. Таким чином, Марі-Бенедикт Дембур намагається показати, що Європейський суд з прав людини та Міжамериканський суд з прав людини є результатами суспільств з різними історичними контекстами, що призвело до протилежних ставлень до мігрантів в їх основоположних текстах, ці відмінності були закріплені в формуванні прецедентного права. У книзі розглядається питання про затримання нелегальних мігрантів. Більш того, автор розглядає чи залишиться відмінність в прецедентному праві двох судів, чи можливо існує ймовірність вести  більш об’єднану практику.

Valerian Karchava